2020年全国将会普及高中阶段的教育，这一决定引起了很多人的关注。很多人认为既然已经普及高中，就应该取消中考。也有一些人认为就算普及高中，也不应该取消中考。

赞成取消中考的理由

中考的意义的改变。中考是检测整个初中学习成果的考试，也是高中入学资格的选拔手段，更是对孩子进行分层教育的入口。这样仅依靠一次考试就进行分层教育的结果对于孩子、学校和社会都是不良的反应。

学校的模式决定的育人弊端。公立的纯初中学校：这些学校只设置初中，毕业后学生要通过中考去自己能去的高中，无他路可走;公立的完全中学：这些学校既有初中又有高中，他们的核心就是为高中输送尖端人才，他们的更多精力也在高中部分，毕竟学习不好的孩子中考的时候就被淘汰了。

反对取消中考的理由

中考的取消意味着初中升高中将会采取就近入学的政策，届时一些农村偏远地区的学生将会失去到一些重点高中学习的机会。部分高中将会因为没有好的生源而实力下降，父母也可能会面临户口的竞争等等。

如果真要取消中考，那么高中将会怎么改革呢？

纯初中学校：提升名额，给予更多机会。

如果教育真的改革，纯初中学校，也就是非完全初中的升学就是新政策下的问题，毕竟孩子没有其他出路，所以名额到校成了这些学校的重要途径。

完全学校：本校直升，锁住生源，强迫发展。

完全中学没有全力教好初中的孩子，所以要让完全中学拥有大比例的直升名额，使得学校不能通过中考甩掉一些孩子，强迫它全力教好。

名校自主招生。

名校对于好学生的需求和好学生对于名校的需求是无法遏制的，大学里的名校很多都是自主招生的。所以高中里的名校也应有自己的自主招生依据，不应该是中考。因为中考只是最后一次大型的结业考试，三年的成绩、综合素质等等，才是未来发展的趋势。

方式可能还有很多，改革后的录取也会越来越复杂，我们静等国家的通知，应该会有一些细节的政策会加入，未来的中考一定会有更深的细则出现。让我们翘首以待吧！