近日，相信大家都注意到一件事事情，那就是“河南高考答题卡‘掉包’时间”，大众舆论的注意力。可以说这件事挑战了国家权威，伴随着事件的发展，大家时而愤怒，时而困惑，时而恍然大悟，最后感觉被耍了一样，这件事，让整个舆论场都经历了一场跌宕起伏的大起大落。启达教育老师为你整理了河南高考“调包案”背后：说谎者是否应当付出代价？高中生的教育哪里出了问题？让我们一起去看看：

这起事件，就是发生在河南的“高考试卷掉包闹剧”。当这起事件刚刚曝光的时候，恐怕没有多少人想到：这起事件，很有可能是由说谎的孩子造就的一场闹剧。当时，大多数人的第一反应就是愤怒——毕竟，高考是全国最注重公平的地方，某种意义上也是社会公正的象征，因此，与高考相关的爆料，很容易就能获取公众的关注。

由于其中两名涉事考生的家长是检察官，他们通过自己的方式得到了考生的卷子。这些卷子上，可以看到一些明显的涂改痕迹，而考生也声称自己作答的内容和试卷上的内容并不相符。在这些看似“实锤”的物证之下，公众的怒火不出意料地被点燃了，而向河南省要求调查、问责的声音，也迅速占据了舆论的主流。

事件曝光后，河南省很快就做出了回应，表示“为维护高考工作的严肃性，纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布，接受广大人民群众监督，维护高考公平公正，维护高考良好声誉”。 但是，一纸调查通报，并未让舆论得到平息，人们的焦虑与担忧，在扑朔迷离的事件当中持续发酵，严重影响了大众对高考的信赖。

然而，也正是在调查结果出炉之前的一段时间里，不少人从冲动中冷静了下来，提出了和此前的主流意见截然不同、但却显得更加理性的推测——所谓的“掉包”，很可能是涉事考生为了掩饰自身发挥失常，而编造出来的假话。

这一派公众经过分析认为：考生自己估分不能成为依据，总有人会高估自己，是虚荣心作祟。并且就其中一位考生苏先生的女儿而言，她自己默写的字迹和答题卡上的字迹，在很多人看来确实没有很大差别。

8月8日下午，信阳考生李闻天查看完答题卡后说，这是自己的答题卡，他放弃笔迹鉴定。李闻天与其他三名学生不同之处在于：三名考生在举报之前看到了自己的答题卡，李闻天并没有。他只是觉得平常能考500多分，不可能考200多分。李闻天的放弃，让舆论慢慢发生变化：孩子撒谎的可能性更大了。

终于，8月13日，河南省纪委监委的调查结果正式出炉：专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料，查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件，对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行了谈话、询问，委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定……通过逐项核查，全面收集证据，查明了事实真相。专案调查组得出的结论是：不存在人为调包试卷和答题卡现象。

而这场试卷掉包的闹剧，也终于落幕。

闹剧结束了，各种质疑不攻自破，公众虚惊一场。但遗憾的是，说谎者，无论是4个考生还是家长，却毫无歉意，更没有担责。

这件事情本身并不复杂。无论是逻辑动机还是所谓的依据——学生事后作文的笔迹，都清晰地证明“掉包说”子虚乌有。如果说一开始，考生说谎可能误导父母，可在当地考试院给予了详细认真的调查并反馈后，家长仍然借助一些媒体平台，刻意隐瞒当地考试院提供的否定掉包之说的详细信息与证据，继续散布谎言，甚至杜撰捏造一些掉包情节，就很难让人接受：把自己与孩子的谎言变成今年高考最大的舆情，难道就不怕担责任吗？

如果考生及家长明知自己说谎，却无所顾忌，并且不需要为自己的行为付出代价，会带来什么的后果？会有更多的效仿者。明年河南还会有大约80万考生，今年只是4个说谎者，明年来上40个、400个效仿者，估计河南考试院与招办正常工作就没有办法进行了，河南纪委与监察委估计也不要忙其他事情了。

说谎没有成本，似乎正在成为一种社会现象。老人摔倒在地，帮扶的年轻人被讹诈，借助监控录像还了年轻人的清白，但说谎者却安然无恙。类似事件层出不穷，其中一个重要原因，就是说谎者不需要为自己的行为付出代价，而其后果——包括人人自危，却是要整个社会来承担的。我们也经常在电视上看到，各种纠纷摩擦，往往都有一方在撒谎，直到调出监控镜头才不做声，却没有丝毫羞愧之心。

此次事件中，苏某面对记者，信誓旦旦否定撒谎。但在随后，事件的不断发酵过程中，我们就发现，苏某已经不是第一次撒谎作假了。这位中学生已经先后发表了涉及网络与天文等领域的专业论文，并以此获得了部分高校自主招生的初审资格，只是在后期的审核环节被淘汰。而其论文，显然也涉嫌抄袭，至于发表过程，也涉嫌舞弊。苏某的父亲在河南某地检察院从事反贪工作，他在面对其女论文涉嫌抄袭的质疑时，竟然大言不惭地辩解：天下文章一大抄，重复率没有超过30%就不算。

如此教养子女，让人十分后怕。如果孩子们从小就参与说谎作假，得到却是奖赏而不是惩戒，长大以后会怎样？

诚实不说谎的文化与制度建设可能是复杂而漫长的，但是，向青少年开展这方面的教育至关重要。否则，说小了，是对高考改革的严重制约与阻碍，说大了，是对说谎者的纵容与怂恿，更是对其他诚实守信的考生与家长的不公平，毁掉的是民族的未来。因此，河南高考掉包事件中的说谎者有必要为自己的行为承担责任。

当然，在网络上，有法律专业的网友指出：这次涉事的学生与家长，或许确实不需承担法律责任。考生欺骗家长固然不对，但也没有到违法的地步。而家长在对孩子说法信以为真的情况下，实名举报特定考试院工作人员的行为也只是误认了事实。除非自行捏造，否则对于认定错误事实而举报的行为，我国法律不会也不应该追究任何责任。

但是，其他领域的追责却是可行的。比如，根据高考的信用原则，对说谎者给予具体处罚，涉嫌舞弊的，可以直接取消今年与来年高考录取资格。

归根结底，惩处说谎者的目的只有一个，那就是让孩子们懂得从小就不能说谎！严惩说谎者，才能真正建立起诚信社会、法治中国。